<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel><generator>iloblog 1.0</generator><title>Energineutralt boende Feed</title><link>http://blog.ppam.se/</link><description>Se förvandlingen av denna villa ifrån 1976. Husets &lt;a href=&quot;http://www.ppam.se&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;solceller&lt;/a&gt; ska återbetala den  producera ett överskott av el för att betala den energiskuld byggnaden kostat.</description><item><title>Plusenergi 2011</title><link>http://iloapp.ppam.se/blog/blog?Home&amp;post=31</link><description><![CDATA[ Nu har 2011 gått till ända och detta kalenderår slutade med plus 1154 kWh, där ca 430 kWh kopplades bort, kunde alltså blivit ~1600 kWh. Men hur blev det med ekonomin då. Är plusenergihuset gratis att bo i. Nära, men inte riktigt, se tabell:  
  
 
 
 
 
 
 
  
  2011 
  Elkonsumtion 
  Sol 
  Köpt 
  RörligNät 
  RörligEl 
  FastNät 
  FastEl 
  
  
    
  [kWh] 
  [kWh] 
  [kWh] 
  [kr] 
  [kr] 
  [kr] 
  [kr] 
  
  
  Jan 
  1283 
  -98 
  1185 
  236 
  1434 
    
    
  
  
  Feb 
  959 
  -410 
  549 
  112 
  645 
    
    
  
  
  Mar 
  641 
  -854 
  -213 
   -141  
  0 
    
    
  
  
  Apr 
  352 
  -1096 
  -744 
   -493  
  0 
    
    
  
  
  Maj 
  323 
  -1368 
  -1045 
   -693  
  0 
    
    
  
  
  Jun 
  260 
  -1288 
  -1029 
   -681  
  0 
    
    
  
  
  Jul 
  265 
  -1096 
  -831 
   -550  
  0 
    
    
  
  
  Aug 
  342 
  -655 
  -313 
   -207  
  0 
    
    
  
  
  Sep 
  415 
  -790 
  -375 
   -249  
  0 
    
    
  
  
  Okt 
  553 
  -488 
  65 
  14 
  53 
    
    
  
  
  Nov 
  843 
  -126 
  717 
  147 
  652 
    
    
  
  
  Dec 
  966 
  -86 
  880 
  180 
  688 
    
    
  
  
   Tot  
   7202  
   -8356  
   -1154  
   -2325  
   3473  
   2025  
   325  
  
  Våra driftskostnader för energi ligger på 3500 kr/år, alltså ~292 kr/månad. Något dyrare än TV-avgiften. Minuskostnaden som ligger under RörligNät är alltså krediteringen som vi får av Utsikt för överskotsselen. På fakturan ser det ut så här:     Nu har denna modell som Utsikt kör med blivit publik så nu kan alla ansluta sig till denna modell, se  här .  Bor du i Utsikts Nät kan du i princip få nära noll i Energikostnad på ett hus, men det kräver en hel del av huset och lite solceller...  Våra första elcertifikatsställning har vi också fått. Vi äger 8 st nu och medelpriset har legat på 241 kr/st under det senaste året. Just nu ligger det lite sämre till så vi behäller dem ett tag till så får vi se...  Med hopp om en solig vår!  
 ]]></description><pubDate>Thu, 16 Feb 2012 22:45:12 +0100</pubDate><category>Solceller på byggnader</category></item><item><title>Status efter sommaren</title><link>http://iloapp.ppam.se/blog/blog?Home&amp;post=30</link><description><![CDATA[  Nu kommer hösten med stormsteg. Det blåser i alla fall
ordentligt idag. Dags för lite uppdatering efter sommaren. Enligt  STRÅNG har solinstrålningen
generellt sett varit sämre än år 2000-2010 vid Finnängen. Maj var dock ett
undantag, med solinstrålning 175 kWh/m², mot medel 00-10 på 161 kWh/m². Då
märktes att solcellerna, med dessa svarta bakgrund och inte perfekt ventilerade
inbyggda design gav lite mindre än den simulering jag gjort. I övrigt om vi går
på STRÅNG solinstrålning fungerar solcellerna bättre än simulerat vid ”dåligt”
väder och sämre vid” bra” väder. Rent termodynamiskt så betyder i detta fallet ”dåligt”
väder kallare, blåsigare och ”bra” väder stilla och varmt. I tabellen nedan
syns uppdaterad Elkonsumtion och solproduktionen. 

 
  
  
  2011 
  
  
  Elkonsumtion 
  
  
  Sol 
  
  
  Köpt 
  
  
  Proj Sol 
  
  
  Avvikelse
 Solinstrålning 
  
  
  Avvikelse
 produktion 
  
    
  
  
  
  Januari 
  
  
  1283 
  
  
  -98 
  
  
  1185 
  
  
  -161 
  
  
  5,5% 
  
  
  -38,9% 
  
  
  58% 
  
  
  
  
  Februari 
  
  
  959 
  
  
  -410 
  
  
  549 
  
  
  -336 
  
  
  3,2% 
  
  
  22,0% 
  
  
  38% 
  
  
  
  
  Mars 
  
  
  641 
  
  
  -854 
  
  
  -213 
  
  
  -825 
  
  
  -4,2% 
  
  
  3,5% 
  
  
  25% 
  
  
  
  
  April 
  
  
  352 
  
  
  -1096 
  
  
  -744 
  
  
  -1173 
  
  
  0,9% 
  
  
  -6,6% 
  
  
  14% 
  
  
  
  
  Maj 
  
  
  323 
  
  
  -1368 
  
  
  -1045 
  
  
  1415 
  
  
  8,6% 
  
  
  -3,3% 
  
  
  12% 
  
  
  
  
  Juni 
  
  
  260 
  
  
  -1288 
  
  
  -1029 
  
  
  1422 
  
  
  -6,9% 
  
  
  -9,4% 
  
  
  13% 
  
  
  
  
  Juli 
  
  
  265 
  
  
  -1096 
  
  
  -831 
  
  
  1272 
  
  
  -18,2% 
  
  
  -13,9% 
  
    
  
  
  
  Augusti 
  
  
  342 
  
  
  -655 
  
  
  -313 
  
  
  1135 
  
  
  -5,8% 
  
  
  -42,3% 
  
    
  
  
  
  September
 11e 
  
  
  129 
  
  
  -322 
  
  
  -192 
  
  
  378 
  
    
    
    
  
 

   

 I augusti slog jag av växelriktaren under ett par veckor för
att undvika allt för stort överskott. Det avtal jag nu har bygger på att jag
inte blir elproducent sett över ett år. Eftersom det nu ser bra ut så lät jag
bli att producera ~550 kWh i Augusti. Man vet aldrig vad som händer, men bastun
är snart inkopplad så då kan man ju passa på att bjuda in till ett gäng bastukvällar.
 Den ursprungliga tanken var att se till
att ha en elbil för att undkomma detta problem, men för vår familjs behov känns
det inte riktigt som det finns ett bra alternativ ännu. Elcykeln, den drar helt
enkelt för lite. 

 Tittar vi på mätarställningen ser den ut enligt diagrammet
nedan:     Vi ligger på -2600 kWh i elkonsumtion år 2011.       På
 fredag kommer landshövdingen på besök och då ska vi provtrycka huset 
igen för att se om det tappat i lufttäthet. Återkommer om resultat.    
 ]]></description><pubDate>Wed, 14 Sep 2011 15:34:46 +0200</pubDate><category>Solceller på byggnader</category></item><item><title>Igår blev vi plusenergihus för 2011</title><link>http://iloapp.ppam.se/blog/blog?Home&amp;post=29</link><description><![CDATA[ Igår klockan 13 blev mätarställningen för huset under noll för år 2011. Det känns bra, 38 dagar kvar på halva året. Då kan vi vara ganska säkra på att huset verkligen kommer att bli ett plus energihus! Trenden ses nedan i diagrammet.    April var ganska dålig i början, men tog sig emot slutet. Dock var det mycket varmt, vilket gjorde att produktionen blev något sämre än projekterat. Se tabellen nedan.      Jag tror att anledningen till min något mindre produktion än projekterat beror till största del p g a dålig ventilation i kombination med ett plåtslagarproblem. Plåtslagarproblemet kommer sig av att jag får en viss partiell skuggning av plåten på översta raden solceller då solen står som högst på dagen. Jag ska se till att åtgärda detta då plåtslagaren kommer.  Däremot har konsumtionen varit mycket under förväntat, vilket främst beror på att solvärmen har kunnat gå emot 25grader under våren istället för 50 grader. Detta ger en hel del mer produktion. Golvvärmesystem med rätt inkoppling till tank kan således göra mycket mer nyttjbar solvärme vintertid.  Massor mer har hänt under våren men nu måste vi fira att vi har ett plusenergihus!    
 ]]></description><pubDate>Tue, 24 May 2011 21:16:59 +0200</pubDate><category>Solceller på byggnader</category></item><item><title>Mars blir första plusenergimånad</title><link>http://iloapp.ppam.se/blog/blog?Home&amp;post=28</link><description><![CDATA[ Nu så här 5 dagar före sista dagen i månaden ligger vi med 170 kWh överskott. Detta bådar gott för framtiden. Vi har sammanlagt nu gjort 700 kWh el och konsumerat 530 kWh.  Vad gäller värmesystemet ser man att lufttätheten och trögheten i huset spelar stor roll i mars. Vi kör nattsänka genom att slå av cirkulationspumpen. Då är det 19 grader på morgonen när cirkulationspumpen drar igång, ca kl 6. Huset är dock trögt att värma så lufttemperaturen går inte över 20 grader förran kl 12 ungefär Däremot är golvtemperaturen behaglig då vi kör golvvärme i köket och det är där vi är på morgonen. Frampå eftermiddagen blir det ca 21 grader i köket.   Vi kör solvärmen med strategin att hålla en ganska hög delta T över solfångarna, ca 40-50 grader i toppen och 20-30 grader i botten , så att vi både kan köra varmvattenvärmning och värme på samma gång. När dagen är slut brukar det vara bara 45 grader i toppen av tanken så att vi måste spetsa med 2 timmars värmepumpskörning. Då kopplas denna mot solfångarna för att kräma ur det sista ur dem. Då slutar vi på 50-55 grader i toppen vilket räcker för att få tillräckligt varmt vatten. Anledningen till att man vill ha hög deltaT är för att förlusterna ifrån solfångarna minskar då snitttemperaturen över hela ytan avgör hur stora förlusterna blir.   Idag den 26 mars fick vi all-time high på 51 kWh, en riktigt perfekt dag. Inga moln. Se diagrammet som jämförelse mot ClearSky-modell av instrålning och uppmätt produktion den 25 mars.     En intressant detalj är att max-minutvärdet för solel är 9171 W den 25 Mars. Detta erhålls då instrålningen emot solcellerna är mycket större p g a av molnreflektion. En annan sak man ser är att den östra trädridåns inverkan blir en mindre andel av dygnsproduktionen. Intressant nog är fortfarande eftermiddagsproduktionen förhållandevis bra och "slår i" ClearSky-modellen, delvis beror det av albedo ifrån lusthuset framför huset, men också att det blir lägre temperatur på solcellerna.   Om man verkligen vill vara säker på att få alla sin produktion ut på nätet bör man då dimensionera sin växelriktare i underkant, p g a dessa molnreflektioner. Det är dock inte fördel att göra så för att få ut så mycket som möjligt ur sin anläggning, p g a Power-Threshold, d v s att det finns en minimumproduktion som krävs för att anläggningen ska genera överhuvudtaget. Min anläggning producerar lite för låg spänning för att det ska vara optimalt, ca 430-500 V blir det i dessa väderlägen och det lär sjunka ju varmare det blir. Denna växelriktare producerar bäst vid 700 V. Jag kommer dock att byta växelriktare som är optimerad vid 610 V (SMA STP 17000 TL) för att få till högre verkningsgrad, och för att kunna producera mer solel. Det kommer att bli en Carport gjord av solceller. Denna ska vara till för att fixa elbehovet till vårt transportbehov.  I övrigt har vi flyttat ett hus idag. Det bruna uterummet är äntligen bortflyttat. Svärfars Grolle var till fin hjälp. Känns skönt att se huset bara rulla iväg. Huset kommer att användas till att bygga ut ladugården och stommen passar mycket bra. Skönt att slippa behöva nyttja nya träd för byggnationen. De gamla telefonstoplarna kom väl till pass för att rulla på. Vi fick hårdbeskära två äppleträd, men det tar väl endast ett par år innan de tar sig igen.     
 ]]></description><pubDate>Sat, 26 Mar 2011 20:30:11 +0100</pubDate><category>Solceller på byggnader</category></item><item><title>All time high 40,34 kWh</title><link>http://iloapp.ppam.se/blog/blog?Home&amp;post=27</link><description><![CDATA[ Nu har vi haft ett par riktigt soliga dagar på Finnängen i lördags, söndags och tisdags. I går fick vi en produktion på 40,34 kWh vilket är all time high. Intressant att jämföra mellan dagarna är den momentana maxproduktionen. I diagrammet visas 1-minutsdata för produktionen den 5, 6 och 8e Mars samtidigt som en ClearSKy-modell av instrålning emot planet.    I diagrammet kan man tydligt se att förmiddagen är bortskuggad av trädridån öster om huset, sedan blir produktionen något lägre än möjligt vilket beror på otillräcklig avkylning. Den 5e Mars (blå) visar en del molnighet emellan solen och det intressant då är att solcellsmodulen hinner kallna, vilket gör att när solen kommer tillbaka ges bättre output. Jag måste se över om jag kan förbättra avkylningen lite. Plåtslagaren förstod nog inte riktigt hur viktigt det var att få en stor luftspalt. Just nu är det endast en halv centimeter och jag tror att jag kan göra den 3 cm stor, vilket jag tror kommer att förbättra avkylningen även riktigt varma dagar.      
 ]]></description><pubDate>Wed, 09 Mar 2011 13:36:11 +0100</pubDate><category>Solceller på byggnader</category></item><item><title>Snöskottning lönsamt!</title><link>http://iloapp.ppam.se/blog/blog?Home&amp;post=26</link><description><![CDATA[ Nu är Februari till ända och det har varit en bra månad, mycket tack vare att jag såg till att skotta av snön ifrån solcellerna. I förrgår var det plusgrader en liten stund. Sön har dock inte fallit av plåten ännu, men den hade sannolikt ramlat av solcellerna vid det här laget. Om vi kollar produktionen så har vi kammat in 290 kWh sedan jag skottade, vilket bör få ett värde på ca 400 kr. 100 kr i timlön känns inte fel!  Jag ser riktigt fram emot denna månads faktura då 550 kWh känns riktigt bra.  
  
 
 
 
  
  [kWh] 
  Konsumtion 
  Sol 
  Nätutbyte / Faktura 
  
  
  Januari-2011 
  1283 
  -98 
  1185 
  
  
  Februari 
  962 
  -410 
  551 
  
   Totalt blev det 410 kWh i Februari och detta överstiger projekterat (344 kWh). Enligt STRÅNG (http://strang.smhi.se/) har det inte varit över det normala i globalstrålning. Denna modell interpolerar dock fram mätta resultat från endast 8 platser i landet (tror jag, rätta mig om jag har fel)., vilket då gör denna data mindre tillförlitlg. Jag kanske borde skaffa en fast mätning på solstrålning så att jag vet instrålningen.  Konsumtionen har också varit låg. Detta beror till stor del av att solvärmen gått in och värmt huset en del. Vi har dessutom haft en läcka i jordvärmesystemet vilket gjorde att värmepumpen inte gick under en vecka och det blev 17 grader i huset. Denna läcka är nu fixad och temperaturen återigen behaglig i huset. Nu kan man nog tro att huset kan bli energineutralt under 2011 ändå...   
 ]]></description><pubDate>Tue, 01 Mar 2011 01:42:07 +0100</pubDate><category>Solceller på byggnader</category></item><item><title>Snöskottning kan bli lönsam affär</title><link>http://iloapp.ppam.se/blog/blog?Home&amp;post=25</link><description><![CDATA[ I lördags var jag uppe på taket och skottade av snön, just för att jag såg att det skulle vara kallt en längre tid. Detta kan betala av sig riktigt bra. Vi får se.   

 Lö 8 

 Sö 27 

 Må 25 

 Ti 9 

 On 16 

 To 13 

   

 108 kWh som annars hade blivit bortskuggat av snön. Detta
generar ett värde på ca 1,5 kr/kWh. Det tog dock 4 timmar så det ska bli kul
att se vad timlönen blir. Det ser lovande ut. 10 dagar till med klart
kallt väder säger prognosen.Det kan bli 200 kWh till på detta konto och riktigt bra produktion i Februari. Får vi 400 kWh så får vi vara riktigt nöjda...  Elpriset ligger just nu på 60 öre/kWh och kallt väder i södra Sverige brukar få det att stiga. Kolla www.nordpoolspot.com    

  
 ]]></description><pubDate>Thu, 17 Feb 2011 20:35:46 +0100</pubDate><category>Solceller på byggnader</category></item><item><title>Avfuktare - energieffektiv lösning?</title><link>http://iloapp.ppam.se/blog/blog?Home&amp;post=24</link><description><![CDATA[ I och med allt byggande så har jag som tidigare nämnts haft en kraftigt förhöjd fuktproduktion i huset. Den roterande värmeväxlaren återvinner fukten också, vilket är energieffektivt, men kan bli problem. I går var den relativa luftfuktigheten uppe och tangerade 60 %- RH vilket är mycket högt. På vinden blir det då för hög fuktighet och risk för kondensation föreligger. Därför skaffade jag en luftavfuktare igår som bygger på värmepumpsteknik. Denna drar 210 W el. Jag körde den över natten och hade då kondenserat 2 liter vatten på 10 timmar, d v s 2 kWh el hade gått åt. Energin som tillförs luften i huset blir då förångningsentalpin ifrån vattnet vilket är 1,3 kWh. COP:n för denna värmepump blir då 1,65. Nu är denna avfuktare en Biltema lösning som är billig och införskaffad endast i detta tillfälliga syfte, men det finns bättre avfuktare och där finns en potential att få ett COP på 3 och då kan man ju jämföra dem med andra värmpepumpar. Ibland tillskrivs avfuktare som energieffektivare än torktumlare och det kan de också vara i jämförelse med de vanligaste torktumlare med energiklass B eller C. Det finns dock torktumlare med energiklass A och dessa bygger på värmepumpsteknik och i detta fall är de ~lika effektiva.  
 ]]></description><pubDate>Sat, 12 Feb 2011 11:04:47 +0100</pubDate><category>Solceller på byggnader</category></item><item><title>Jämförelse Solelprod Gäddeholm/Finnängen</title><link>http://iloapp.ppam.se/blog/blog?Home&amp;post=23</link><description><![CDATA[ I Pvsyst kan man modellera skuggning ifrån omkringliggande objekt. Nedan visas det som jag tagit med vid modelleringen av Finnängen. Det finns två trädridåer, en flaggstång och utbyggnadens tak som är i vägen solar solcellernas 4 strängar. Se bild.    Modelleringen beräknar skuggförlusterna till 5,5% MEN mycket viktigt modulförlusterna till 20 % p g a seriekopplingen i strängarna. En liten skuggning på en del av en modul skulle alltså kunna slå ut hela strängens produktion. Med hjälp av by-pass dioder begränsas detta till endast ~1/3-del av en modul. Dock påverkas spänningen i kretsen också. En flaggstång kan alltså vara en mycket bergänsande faktor för solproduktionen.   Nu har jag sammanställt ett diagram som visar skillnaden i produktion den 9e Februari mellan Gäddeholm och Finnängen. Diagrammet visar produktion i W/kW installerad effekt för att visa skillnaden i skuggning. Denna dag var mycket klar så detta bör endast visa skillnaden i skuggningsscen. Se Diagram.     Det visar sig att flaggstången mycket riktigt är en begränsande faktor. Det är en intressant puckel som skapas på eftermiddag på Finnängen. Min tro är att denna kommer av en albedoeffekt av det tak som ligger framför anläggningen på Finnängen. D v s att markreflektansen är högre p g a att detta tak är av aluzink och detta tillgodogörs solcellerna.   
 ]]></description><pubDate>Sat, 12 Feb 2011 10:13:30 +0100</pubDate><category>Solceller på byggnader</category></item><item><title>Annu bättre den 9e Februari men nu snö</title><link>http://iloapp.ppam.se/blog/blog?Home&amp;post=22</link><description><![CDATA[ Den 9e Februari var en mycket fin dag. Se nedanstående graf över produktion och konsumtion baserad på minutdata.  Den blå grafen visar själva produktionen. Denna summerades till 23.17 kWh denna dag och konsumtionen låg på 31.7 kWh. Solproduktionen tyder på att förmiddagen skuggas av till viss del av en trädridå och eftermiddagen av ett annat träd. Senare under våren kommer dessa förluster att minska. Det finns också en viss hackighet kring 5000 W och denna kommer sig av att flaggstången skuggar mestadels mellanrummet mellan modulerna.  Igår och idag har det varit mest snöfall. Igår gjorde vi 0,02 kWh idag 0 men om det tänkte sluta snöa tänkte jag gå ut och ta ned snön om det går med enkla medel...  
 ]]></description><pubDate>Fri, 11 Feb 2011 15:08:20 +0100</pubDate><category>Solceller på byggnader</category></item></channel>
</rss>
